Acaso este momento que vive el país es mejor, peor o igual a cualquier otra etapa defícil de nuestra como nación en lo a elección de presidente se refiere...
Si bien nos sentimos orgullosos de nuestras raíces y hemos enfrentado la "modernidad" tratando

de adaptarnos a marcha forzada a la evolución cultural y tecnológica, siempre tratando de seguir pasos que nos muestran naciones desarrolladas, es como para pensar qué tanto nos pesan las imposiciones que trajeron los españoles para tatuárnosla por siglos, qué tanto nos pesa que la mezcla cultural con el viejo continente tuviera que darse en primera instancia con gente sacada de cárceles para zarpar y navegar hacia tierras que quizás no se encontrarían (la reina católica de España, quizás pensó, en que no se perdería nada si esa gente no regresaban) o gente con un grado de cultura inferior ante los acontecimiento y avances (lentos pero avances después de todo) del viejo continente. Acaso el desarrollo inmediato que fué adquiriendo nuestro vecino del norte, se debió a que los primeros pobladores era gente con mentalidad de hacerse de un patrimonio, luchando por él cada día, a diferencia de los conquistadores españoles que lo que buscaban era someter a los mexicas, con todo y su riqueza, y regresar a su nación con piedras preciosas para honrar a su majestad.
¿Que hay hoy de España?, aquella que ya sólo voltea a ver a México para recordar su frondoso pasado, aquella que aún recuerda los exiliados de la guerra civil, y aquella que piensa en el fútbol como parte de su reciente historia.
¿Qué piensa España de México?, esa España que popularmente es conocida como madre patria, que más bien, creo se ha vuelto la abuela lejana en estos días, pues esa madre fue hace mucho, y si es que nos dio patria, la independencia y revolución nos dio una identidad diferente, eso por mencionar unos acontecimientos igu

almente lejanos, de la que muy pocos abuelos revolucionarios ahora pueden relatarnos de viva voz. y qué decir con los eventos posteriores, el gobierno mexicano matando a sus jóvenes, la caída del sistema para darle el triunfo a
Salinas de Gortari, en efecto, aquel que llego a tener una popularidad tan alta, que lo puso a un paso de presidir la OMC, que con la muerte del candidato presidencial
Colosio, la caída de las cumbres populistas le provoco heridas que hasta el día de hoy no ve cicatrizar. Esos dos personajes han quedado plasmados para ser usados en la vida política cotidiana, por lo que seguirán siendo mentados (entiéndase del sinónimo mencionar) mientras el vacío político requiera más de caudillos arengando a un pueblo hambriento de justicia y soluciones que les hagan sentirse tocados por los de arriba.
Así es como la historia de México en los últimos 20 años, esta totalmente ligada a los eventos

políticos, la muerte de
Ruiz Massieu, el surgimiento del EZL, del ERP, de muchos otras guerrillas que se han ido colocando en el centro y sur del país, no por casualidad, ni por moda, sino porque es la zona más explotada y menos justa con esa gente, por quienes tienen el poder y no están dispuestos a soltarlo, los caciques, los tiranos y las injusticias de gobiernos que se pintan de uno y otro color, pero que después de todo siguen dando migajas a cambio de apoyo y consentimiento al hacerse desentendidos ante el enriquecimiento ilícito.
Aguas Blancas aún sigue llorando y preguntándose el por qué se ensañaron cruelmente con algunos pobladores, los pretextos fueron tantos pero ninguna explicación. El ataque a periodistas que no es reciente, en especial por aquellos gobiernos que se han vuelto intolerantes a la crítica, y algunos seguidores que piensan que al violentar las garantías de los que no piensan como ellos, les están haciendo un gran favor a sus políticos predilectos, lo ha de saber muy bien Samuel del Villar, Rosario Robles, López Obrador y otros más (coincidentemente del PRD), quizás porque ellos mismos han incitado a sus seguidores a ser tal cual.

Hoy nos enfrentamos a una situación muy difícil, en este ámbito político. Las tres principales fuerzas se enfrentan en una cerrada batalla, aun con todo y que el candidato priista no sigue lejos de los dos principales rivales.
Lo triste de esto saben qué es.... Simplemente que quien gane, no ganará porque la mayoría en el país haya votado por él.
Es irónico, queremos un país democrático y resulta ser que tendremos un dirigente del país surgido de la minoría. Pues si les hacemo

s caso a las encuestas que dudo se muevan mucho de aquí a julio, resulta que el empate técnico que hay entre
Felipe Calderón y
López Obrador, los colocará más o menos con dos a cinco puntos porcentuales de ventaja sea cual sea el ganador, por lo que estamos hablando que aproximadamente entre el 33% y 36% de LOS VOTANTES (no de la población, debido al abstencionismo y de quienes no aparecieron en la lista nominal) , llevará a la silla presidencial a quien entre el 64% al 67% de LOS VOTANTES no apoya, si queremos ver más triste esta realidad, resulta que quizás aproximadamente el 75% de la población (ahora si hablando de quienes también no acudieron a

las casillas) no se interesó por sus propuestas o su imagen.
Menuda crisis que nos espera en todos los ámbitos, una vez más nos tocara escuchar la frase trillada, que ya estamos en la orillita y que solo falta un pasito para la estabilidad, para lograr la mejora económica, la igualdad social, hasta que prodremos ser campeones en el mundial de fútbol, y mientras en cierto partido político se afinan las estrategias para tomar el poder, en caso de no serle favorable el resultado del 2 de julio. Ya ese candidato esta desacreditando las encuestas que lo dan como una caída en las preferencias, ha desacreditado al IFE, a la suprema corte de justicia, al presidente de la república, al resto de candidatos a la presidencia, y hasta su gente ha encarcelado a periodistas que se han vuelto fuertes críticos de sus artimañas. y ¿Qué nos espera en caso de que legalmente ganase las elecciones?, no lo sé, no quiero aventurarme, porque igual es trillada la idea de tener a un
Hugo Chávez en nuestro país, creo que aún no llegamos a esas condiciones, a pesar del radicalismo e intol

erancia del supuesto izquierdista que va a la cabeza de las encuestas, que dicho sea de paso, muchos medios escritos de izquierda, le dan hasta con la cubeta porque no se le ve pinta de izquierdista, sino de populista con metodología muy bien aprendida de la escuela priista,
la crisis uno de los que da cuenta abiertamente de la mayoría de sus abusos, aunque existe un medio escrito que lo apoya hasta con el estilo servil de cualquier medio que esta dispuesto a darle atole con el dedo al pueblo, olvidando principios y reglas periodísticas, todo sea por ver al fin a un supuesto izquierdista en la presidencia de México, no importando que haya hecho y especialmente deshecho en el GDF, que desde que las
jornadas de objetividad fueron pintadas de colores ilustrativos, la tinta amarilla ha predominado, dando pie a una campaña en defensa de un violador del estado de derecho y de la

s garantías individuales. Siempre tan contradictorios, aplaudiendo las características de dictador que tienen los presidentes de Cuba y Venezuela, ocultando igualmente las violaciones a derechos humanos en esos países y escribiendo como si fueran esos países el ejemplo a seguir, que sería de esos críticos periodistas realizando la misma labor de crítica con artimañas en esos dos países, desacreditando al presidente de la república, me gustaría ver si es que seguirían haciéndole el caldo gordo a los fantoches expriistas, anciosos de poder ahora pintados de amarillo, que critican a la verdadera izquierda por no aparentar comulgar con las ideas del déspota señor de los segundos pisos, esos que han caricaturizado a
Cuauhtemoc Cárdenas y
Patricia Mercado con dinero privado, por decír que las empresas paraestatales necesitan inversión privada aunque el estado siga siendo el dueño de ellas.
