La actitud perredista estimada sucedió.

Como muchos anticipaban, los perredistas tomaron la tribuna, como clásica oposición a evitar que diera un discuros el presidente Fox, eso era el portarse bien como lo habían dicho dias previos, para ellos el portarse bien es la actitud dictatorial de hacer valer sólo lo que a ellos les parece adecuado, cuando muchas fuerzas políticas concentradas en San Lázaro habían dado su aval para que el presidente Vicente Fox diera su informe y un pequeño discurso, pero los únicos que se sienten dueños del recinto y los únicos que pueden decidir si se hacen las cosas a su manera o no, es la coalición "Por el bien de Todos", nada fuera de lo normal considerando el modus operandis en que se mueve el conjunto dirigido por el PRD.

Fox entrega informe y se retira; mantiene PRD tomada la tribuna

Explica Presidente que ante la actitud de un grupo de legisladores se hace imposible la lectura del documento

Nayeli Cortés y Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Viernes 1 de septiembre de 2006

19:25 El presidente de México, Vicente Fox, entregó su Informe de Gobierno en el vestíbulo del Palacio Legislativo de San Lázaro. Lo anterior, dijo ante la imposibilidad de presentarlo en tribuna, tomada por legisladores.

El Informe fue recibido por el senador panista Rodolfo Pérez Gavilán, secretario de la Mesa directiva del Senado.

A las 18:50 horas, encabezados por el senador Carlos Navarrete Ruiz, diputados y senadores del PRD tomaron la tribuna de la Cámara de Diputados.

En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 69 de la Constitución y en la Ley de Planeación, el presidente Vicente Fox Quesada entregó en el Palacio Legislativo de San Lázaro su sexto Informe de Gobierno y abandonó el Palacio Legislativo.

Las pataletas de los perredistas previo al informe

Como es costumbre en el PRD, todo aquello que les evite hacer sus relajitos, o mostrar su lado bélico, es tomado como una provocación, como si el prevenir sus atrocidades fuese un atropello a sus garantías. Siempre es el pensar en ellos, en lo que van a hacer y en lo que son capaces de destrozar, pero no les importa que el resto de gente tenga igualmente derechos, sea este un político, o un habitante común y corriente de este país.

Vayamos por partes, previo al VI Informe del Presidente Fox, las cosas y berrinches van así:

Primero los seguidores de López Obrador, que se mueven al son que les mande su líder, están dispuestos a seguir al pie de la letra las indicaciones, cuando a las 4 de la tarde informe el excandidato de la coalición qué se le ocurrió hacer para molestar a los ciudadanos del DF, al encomendar si van en bolita o hay otra estrategia para llegar a San Lázaro.

A la expectativa de saber qué propondrá el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, respecto del informe presidencial, los habitantes de los campamentos de Reforma esperan la asamblea de hoy por la tarde.

Como clásico en la prepotencia perredista, tal como cuando Dolores Padierna y otros perredistas de tristes glorias, igualmente quisieron protestar en el recinto y fueron repelidos por la Policia Federal, al ser diputados como que les entra la prepotencia del poder, pues recrdando aquella vez, las lindas palabras de una diputada perredista diciendole a los elementos de seguridad "soy diputada hijo de la chingada" para que pudiera pasar a hacer sus desmanes, esta vez de igual forma otros diputados se ofendieron de que elementos de seguridad que resguardan el palacio legislativo les pidieran identificaciones.

Los últimos 200 metros antes de la entrada la palacio de San Lázaro se dieron sin incidentes. Sin embargo, en la puerta del recinto personal de resguardo nuevamente impidió el acceso de los senadores y diputados que entre gritos de “esta es nuestra casa, abran paso” ingresaron.

Ebrard se enoja porque está protegido el palacio legislativo, y así no podrán acercarse a insultar y hasta (como le pasó al Jefe Diego hace unos meses) agredir a sus adversarios políticos.

Ebrard dijo que el cerco policiaco que se montó "busca provocarnos para justificar la represión".

Y sin embargo otra cosa destacable es que no importa pasar las peores tempestades, la gente que le es fiel a AMLO (sea porque es acarreada, o sea porque de buena fé lo sigue) este día hasta tuvo que esperarlo en plena lluvia, confiados de que el líder los iba a encaminar hacia las narices de Vicente Fox para reclamarle de que no quiere regalarle la silla presidencial a López Obrador, sólo que no contaban con que está protegido el palacio legislativo, por lo cual, se deben regresar a su casa de campaña con la misma sumisión que el señor López Obrador los tiene sometidos.

Una fuerte lluvia comenzó a caer en el Zócalo capitalino, aunque los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por la Coalición Por el Bien de Todos permanecen en espera del mensaje que emitirá el tabasqueño antes del Sexto Informe de Gobierno.

A todo eso que llaman represión, violación a sus derechos constitucionales, y demás incoherencia, es tomado por la Comisión de Derechos Humanos, como una plena tranquilidad en San Lázaro, es decír, nada fuera de lo común para el momento político en que nos tiene en la capital del país el señor López Obrador.

Visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal reportan una situación de tranquilidad y sin problemas, en uno de los cinco puntos que mantiene la Comisión alrededor del Palacio Legislativo.

Pero más bien lo que los detuvo es el tipo de cerco que realizó la PFP, la coalición "Por el mal de Todos" desde hace días ha estado buscar que caiga un mártir de sus trincheras, para poderle dar justificación a su movimiento, no es de extrañarse que ellos mismos previnieron al gobierno federal de lo que le esperaba, el mismo López Obrador en sus conferencias lo había dicho, que iban a impedir llegar inclusive, al presidente Vicente Fox a San Lázaro, pero esperaban que la policia federal se formara en grupitos con el fín de realizar una guerra campal, pero por lo que vemos en fotos, la PFP ha implementado un estrategia para evitar el choque cuerpo a cuerpo.

Prensa internacional destaca la decision de TEPJF

Una vez que ha dado el TEPJF su análisis del conteo de votos, los diarios internacionales hacen eco de la noticia y coinciden en que muy difícilmente se revertirá el triunfo de Felipe Calderón.

Destacan diarios del mundo decisión de TEPJF

Sitios de internet siguen de cerca la decisión del máximo órgano que descartó forma unánime que vaya a cambiar el resultado final de las elecciones

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 29 de agosto de 2006

08:29 El País (España): López Obrador rechaza el fallo del tribunal electoral y llama a la resistencia civil pacífica: El candidato presidencial de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, ha rechazado el fallo del máximo tribunal electoral al ratificar la ventaja del conservador Felipe Calderón, y ha convocado a sus seguidores a discutir la creación de un gobierno paralelo o impulsar la resistencia civil pacífica. En la asamblea informativa que celebra diariamente en el Zócalo capitalino, López Obrador ha afirmado que al declarar válidos los resultados "los magistrados asumieron una decisión política y no jurídica".

El Mundo (España): Rechaza el fallo del máximo tribunal electoral: López Obrador no acepta la derrota y se plantea la creación de un 'gobierno de resistencia'. Habla de la sumisión de los jueces a 'un grupo de privilegiados y de extremistas de derecha'.

Prensa Quatro (España): López obrador sigue sin aceptar su derrota: La justicia electoral de México ratifica a Calderón como ganador de las elecciones.

La Nueva España (España): El tribunal electoral de México mantiene como ganador a Calderón, del PAN. El Tribunal Electoral mexicano mantiene como ganador de las elecciones presidenciales al conservador Felipe Calderón, al concluir la revisión de 375 impugnaciones y descartar de forma unánime que vaya a cambiar el resultado final de las elecciones.

Antena 3 (España): Felipe Calderón, ganador oficial de las elecciones en México. En México, el Tribunal Electoral no ha encontrado pruebas de fraude en las elecciones presidenciales de julio pasado, ganadas por el conservador Felipe Calderón.

La Opinión Digital (EU): Confirman ventaja de Calderón. El TEPJF aprueba el cómputo de las elecciones del 2 de julio. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó en lo general el cómputo de las pasadas elecciones presidenciales, al considerar que los partidos no probaron las presuntas irregularidades que denunciaron sobre el proceso. Por lo tanto, el panista Felipe Calderón Hinojosa sigue aventajando al perredista Andrés Manuel López Obrador en el conteo, cuyo resultado oficial se emitirá en los próximos días.

La Estrella (EU): La decisión del tribunal: En México, con los datos de votos anulados por el TEPJF, se indica que al parecer ya sólo quedan de dos sopas: la anulación de la elección o el triunfo de Felipe Calderón.

Prensa (Panamá): Tribunal electoral rechaza impugnaciones de izquierdistas. De acuerdo con la institución, el conteo parcial de los votos no cambió los resultados. Los del PRD se preparan para boicotear el último informe anual del presidente saliente, Vicente Fox.

La Hora (Ecuador): Calderón mantiene ventaja en elección. El candidato conservador en las pasadas elecciones mexicanas, Felipe Calderón, mantiene su ventaja tras el fallo emitido este lunes por el Tribunal Electoral al pronunciarse sobre 375 impugnaciones de esos comicios, pero sin dar detalles, según cifras difundidas por la instancia judicial.

Radio Habana (Cuba):Izquierda mexicana desestima fallo Tribunal Electoral y hará gobierno alterno de resistencia: El candidato presidencial de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, rechazó el fallo del máximo tribunal electoral al ratificar la ventaja del derechista Felipe Calderón, y convocó a crear un gobierno alterno de resistencia.

Página 12 (Argentina): El Tribunal Electoral da un visto bueno a Calderón: Los jueces confirmaron la mínima ventaja del candidato de la derecha mexicana al pronunciarse sobre 375 impugnaciones. López Obrador llamó a desconocer el fallo.

El tiempo de Venezuela (Venezuela): Fallo de Tribunal Electoral acerca a Calderón a la victoria Siete magistrados aprobaron ayer por unanimidad en una sesión pública desechar muchas de las 375 impugnaciones presentadas por los partidos y anular "varios colegios electorales" en los que no se probaron "con hechos los agravios denunciados". El PAN, del candidato oficialista perdió 81.080 votos mientras a la coalición de López Obrador le fueron anulados 76.897 votos. En los próximos nueve días decidirán si comicios presidenciales del 2 de julio fueron válidos o no.

El Periódico (Guatemala): Recuento parcial no afecta resultados en México: La leve ventaja que Felipe Calderón tenía sobre Andrés Manuel López Obrador se mantiene, según el Tribunal Electoral de ese país.

El Nuevo Herald (EU): Fallo del Tribunal ratificaría a Calderón. El Tribunal Electoral mexicano concluyó la revisión de 375 impugnaciones y descartó de forma unánime que vaya a cambiar el resultado final de las elecciones del pasado 2 de julio en México, que fueron ganadas por el conservador Felipe Calderón.

cc/grg

Y bueno, le dedico a cierto personaje político berrinchudo el siguiente video...

El Plagio de Elena Poniatowska

Leyendo por algunos sitios, llegué a una página que confirmaba lo que alguna vez escuche y alguna otra leí, que Elena Poniatowska fué demandada cuando publicó su libro "La Noche de Tlatelolco", ese libro por el cual ha tenido muchos reconocimientos, y es de lectura forzosa, especialmente en escuelas de nivel medio y medio superior.

La palabra de Elena Poniatowska

Para la elaboración de su libro La noche de Tlatelolco, Elena Poniatowska utilizó fragmentos del manuscrito terminado de Los días y los años, de Luis González de Alba, sin citar al autor. Además, alteró varios de esos párrafos.

El 13 de octubre de 1997 en su hasta esa fecha habitual columna en La Jornada, "La ciencia en la calle", González de Alba señala la tergiversación en varios párrafos de la obra de Elena Poniatowska tomados de su material. Al final del artículo, ese autor asienta: "Quede pues aquí dicho de una vez y para siempre: Soy testigo presencial de los hechos que relato, no así Elena. Por tanto los hechos ocurrieron como yo los relaté y en las voces de quien ponga ciertas palabras, de allí las escuché".

Esa precisión motivó que los editores de La Jornada cerraran filas en torno de "Elenita" Poniatowska ­como muchos le llaman­ y decidieran no publicar más los textos de González de Alba. En noviembre de 1997, la revista Nexos publicó el artículo del autor de "La ciencia en la calle" que La Jornada censuró. En ese artículo González de Alba es enfático: "Ni en Nexos ni en La Jornada he reclamado a Elena Poniatowska por haber empleado en La noche de Tlatelolco párrafos de Los días y los años, pues yo mismo autoricé las citas que deseara tomar. Tampoco soy tan bobo como para objetar que nuestros libros tengan similitudes, dado que narran lo mismo. Le estoy solicitando a Elena que ponga en voces de quienes corresponde cada párrafo, para que así no aparezca Raúl álvarez Garín como testigo de lo ocurrido en el tercer piso del edificio Chihuahua el 2 de octubre de 1968, pues no estuvo allí, o Gilberto Guevara haciendo llamados a 'impulsar la organización de los obreros en gremios independientes' (sic), línea política que combatió, o yo mismo hablando con el Búho en un departamento del quinto piso del edificio ya dicho y a la vez tirado en el suelo del tercer piso, viendo disparar al Olimpia. Es todo lo que exijo a Elena y a la editorial ERA".

Pero es sabido que a ciertos personajes no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa, mucho menos intentar enmendarles la plana porque "su palabra es la ley". Y aún más si estos personajes forman parte del redituable red set.

La respuesta de la escritora, lejos de la tolerancia a la que suele apelar, fue renunciar al consejo editorial de Nexos, publicada por esa revista en la misma edición de noviembre de 1997.

"Terrorismo verbal"

Vale la pena recordar este episodio porque justamente en semanas recientes todos aquellos defensores de la tolerancia, muchos de quienes alguna vez han citado a Voltaire con aquello de "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo", alzaron la voz para fustigar al PAN y su candidato presidencial, por emplear la imagen de Poniatowska en un anuncio de campaña (en el que reproducen una alocución de la escritora en favor de Andrés Manuel López Obrador y luego colocan fragmentos de los tristemente famosos videos de René Bejarano y Gustavo Ponce).

Los simpatizantes de Elena Poniatowska no repararon en insultos y descalificaciones contra los osados. "Terrorismo verbal", dijo La Jornada en su editorial del 9 de abril; "atrocidad", publicó un día después. Además, distintas voces de intelectuales y escritores expresaron su "solidaridad" porque consideraron que el anuncio del PAN exhibe la intolerancia de la ultra derecha a la que además llamaron "misógina"; también fustigaron a quienes no coincidieron con esa defensa ­como Luis de la Barreda y Luis Gonzáles de Alba, entre otros­ y que, en cambio, consideraron que el anuncio no lastimó la reputación de la escritora sino que, en pleno uso de la libertad de expresión, difundieron un punto de vista que sostiene que López Obrador permitió los actos de corrupción en los que incurrieron Bejarano y Ponce.

etcétera

Dos puntos a destacar, es que La Jornada, con todo y lo "objetiva" que muchos le aclaman, muestra intolerancia y poca objetividad, convenciendome aún más, de que ese diario tiene a personajes a los que está prohibido tocar hasta con el pétalo de una rosa. Y como segundo punto es que no encuentro el por qué del plágio por parte de Poniatowska, cuando ella se ha destacado por su propias cualidades.