¿Otro "Compló"?

Como ya lo había mensionado anteriormente, yo creo que cuando el peje dice "compló", lo que quiere decír es "en la madre, ya me cacharon en una de mis tranzas o estupideses", si así es, y el último "compló" ha corrido a cargo de Televisa, las encuestadoras (esas que cuando le daban una gran ventaja a AMLO, les decía que eran serias), el PAN y para no perder la costumbre, Salinas de Gortari, esa obseción del peje por crear historias de fantasia, en la que se ve como el super heroe perseguido, por la sombras del mal (así él lo mensiona), y en especial la persecución discreta y a veces efectiva que le esta queriendo aplicar el malo (muy malo, requete malo) orejon conocido en su pejehistoria como "El Innombrable".

Bien podría dedicarse este tipo a crear historias policiacas, en las que él sea el detective y "Nico" su fiel escudero (tipo BatMan y Robín, El Santo Y Blue Demon, Chachita y el Pichi, Viruta y Capulina, etc.).

Pero más allá de su tan estupida y mediatica ideología, lo que este señor quiere, es por una parte acallar a quienes lo critican, además de que vayan viendo los medios que él va a sensurar los comentarios que no le sean favorables, pero el punto central es que necesita un nuevo "compló" para subir en las encuestas, las cuales por un lado descalifica y por otro, con sus acciones nos hacen ver que lo tienen muy preocupado porque son muy ciertas. Así que qué mejor oportunidad que agarrarse de un gigante de los medios de comunicación (sea bueno o malo, eso no importa lo que importa es que es un medio que le puede hacer publicidad) y siempre jalando la sombra de su mejor personaje que le ha hecho subir en las encuestas, si el expresidente Salinas de Gortari.

Dizque el PAN es igual al PRI, será porque muchos ya están ahora en el PRD.

Da risa a veces las cosas que dice López Obrador, sacando siempre que el PRI y el PAN es la misma cosa, bueno el peje diciendo eso y luego invitando a los priistas a que se pasen al PRD, ya sea de la fundación Carlos A. Madrazo, los descontentos por no ser considerados en las dichosas listas de senadores, u otros que de plano ven por su pellejo, despues de todo al ver el barco hundirse, es mejor saltar aunque sea a una lancha. Entonces, ¿quién se parece a quién?, eso sin mencionar que sus más allegados son ex-priistas y peor aún ... ex-salinistas.

No de a gratis han sido las duras críticas que el subcomandante Marcos le ha propinado, llamándolo "El otro innombrable", ya que las propias incongruencias, como decirse de izquierda pero no tener ni un modelo claro de gobierno, lo hacen vulnerable ante la que sí es la verdadera izquierda, aquella que quiere la igualdad de la gente, que México sea una nación unida y no una desparpajo de intereses. Y no es que la misma izquierda este repartida o que se estén peleando entre ellos, sino que la izquierda que lucha día a día por la igualdad de derechos y la dignidad humana, no quiere ser vinculada con la "izquierda" llena de provocadores, mentirosa y sin un claro plan de gobierno, que convenza de que las cosas las puede hacer bien y contemplando a todos los mexicanos.

Si es que acaso para AMLO el PRI y el PAN son lo mismo, al parecer hasta ahora López Obrador les encontró una línea de parecidos, pues después de años de haber dejado al PRI, no encontraba, haber si ahora le encuentra a su partido una línea a seguir, porque no tiene sentido alguno hacia dónde van, porque hacer traicionar los principios del partido y de la memoria de sus muertos en manos de salinistas, que hoy están en su campaña, deja mucho que desear, tal como se los ha dicho abiertamente el subcomandante Marcos. Y que por esas declaraciones vi en el periódico La Jornada, muchas cartas dirigidas hacia el personaje del pasamontañas, criticándole que haya puesto el dedo en la yaga, (qué raro cada que mando un mensaje de inconformidad a ese diario, siempre me lo ignoran, no me han publicado alguno, será porque critico su imparcialidad y su total entreguismo a AMLO? y cuando el sub le dio duro a su candidato, había que poner en la balanza algo para que no se viera disminuido el peje?) ... ¿qué les pasa a los ex-priistas que para abrir los ojos deben ser rechazados para un puesto popular?, tal como le paso a López Obrador, ¿eso es dignidad o es hambre de poder?.

Sólo añado una liga que ha circulado mucho, aclaro que no estoy seguro de lo que ahí se dice, aunque muchas de las cosas se han publicado en medios de comunicación, pero el punto es que desde hace mucho circula esta información, sin que nadie del PRD o del equipo del candidato o él mismo la desmienta.

Y qué piensa Elena Poniatowska

Yo no entiendo como es que gente que esta considerada como intelectual, se sube en una nube y se autodenominan intocables, incuestionables. Es el caso ahora de Elena Poniatowska, la cual decidió subirse al ring político, cuando más dura esta la disputa por inclinar la balanza hacia alguno de los tres principales candidatos presidenciales, y con su capa de intelectual la señora Elena Poniatowska, apoyando a López Obrador, sale en un spot diciendo que todo lo que hizo como jefe de gobierno ese señor fue producto de un buen gobierno, y en consecuencia descalificando al PAN, pidiéndole que juegue limpio, al parecer que la intelectualidad que le caracteriza, le oculta ver lo que el peje dice con calumnias en contra de Felipe Calderón.

Yo creo que la señora es muy libre de externar sus preferencias políticas, como lo podemos hacer cualquier otro ciudadano, pero abiertamente ser enviada por el PRD a decir en un spot televisivo que el candidato por el PRD hizo lo que hizo por ser un "buen gobierno", primero que nada esta entrando al conflicto y al mismo tiempo formando parte del equipo de campaña de AMLO (o MALO como mejor les acomode), en segunda en ese tenor, se reduce su prestigio de intelectual al de un ciudadano común y corriente, osea, no es intocable, eso debería quedarle claro a ella y al resto de intelectuales que apoyan a López Obrador, que si están participando activamente (sin objetividad) en la campaña presidencial en el equipo de un candidato, están igualmente en un punto en el que pueden ser criticados, desmentidos, cuestionados.

No entiendo porque se desgarran las vestiduras, diciendo que están atacando al señor López Obrador, cuando lo único que los demás candidatos dicen es lo que el mismo López Obrador ha mencionado, por ejemplo lo de los 10 debates, lo de que hay gente corrupta en el gobierno, lo de decirle chachalaca al presidente de la república (que le guste a él o no, es el presidente elegido por el pueblo) ... en fin, igual Elena Poniatowska debería pensar el por qué en los spots, de los otros candidatos, se exponen razones de por qué se dan becas, despensas y pensiones en el DF, y aunque le disguste a AMLO y a Encinas son a lo que se expone cualquier gobernante, ellos mismos han criticado a los demás, pero si eso que llaman insulto les corroe sus principios a los intelectuales de este país, yo no entiendo entonces porque no hacen un spot en el que digan que llamar Chachalaca al Presidente de la república es una ofensa a los mexicanos, el que AMLO respalde las ofensas de Hugo Chávez igualmente al presidente de la república no les ofenda a ellos, esos que ahora se sienten los defensores de los derechos de la gente política, o por qué no le dicen al candidato del PRD que no juegue sucio cuando promete que va a mostrar pruebas de que Felipe Calderón esta recibiendo dinero de banqueros, y a la mera hora no muestra nada, o sea una mentira más en la lista de palabrerías. Y es que el señor López Obrador se vuelve tan sensible a la crítica que tuvo que requerir del apoyo de una intelectual para que dejen de hacer los demás lo que él hace, y ante la contestación dada por el PAN, no le importa despotricar en contra cualquiera, tal como siempre lo ha hecho sea con un diario que le este sacando sus trapitos al sol, que al igual que la gente existente en el PRD crítican, pero a su antojo violan los derechos fundamentales de una nación.

Señora Poniatowska, usted será muy intelectual y muy reconocida en este país y en el extranjero, pero al ver que primero se pone a apoyar a un tipo que ha engañado a mucha gente y ha destruido mucha de la riqueza de este país (recordará usted de la toma de pozos petroleros que hizo el señor?), me deja con la sensación de que sus ideales ya tienen precio y dueño, y que si no le gusta la crítica (y mire que usted ha criticado a mucha gente, para bien o para mal desde su calidad de escritora) entonces porque se mete en un tema en el que la lucha democrática debe imperar ante las ideas a favor de uno u otro candidato... acaso no es justo que le contesten dando a ver las porquerías que ha hecho el señora López Obrador? Se siente usted tan intocable que nadie debe reprochar lo que usted expresa haciendo eco de las mentiras que su candidato sigue diciendo? estaría dispuesta igual a hacer un comercial para el PRI o el PAN, diciéndole al PRD que se deje de ofender al resto de los partidos políticos?, o que el señor Arreola deje de llamarle FECAL al candidato del PAN, y ese mismo señor Arreola que deje de insultar a otros reporteros por no seguir los pasos del señor López, ya que después de él mismo decír que podrían asesinar a López Obrador como lo hicieron con Colosio (mera especulación para aherir a más gente) acaso no lo considera usted poco ético?.

Por último le dejo una nota en la que un panista le hace unas preguntas, suena interesante, si es que gusta señora Poniatowska, en contestarlas abiertamente para que nos quede claro a los que nos disgusta que haya gente que se cree dios por sus cualidades, su modo de pensar ante temas delicados y que son desenmascarados, y asi saber de sus tan interesantes respuestas después de haber aventado la primera piedra y luego esconder la mano detrás de otro conjunto de intelectuales que igual se sienten intocables.

P.D. A Colosio lo asesinaron gente de su mismo partido político, y quien se beneficio de esa muerte fué el mismo partido porque con su imagen ganaron la elección... ¿a eso le esta tirando Federico Arreola Castillo?.